Hace unos días recibí una nota de prensa del doctor Ricardo Ruiz, jefe de dermatología de la Clínica Ruber y Director de Clínica Dermatológica Internacional, en la que hablaba muy clarito sobre la eficacia real de los cosméticos de moda. Como no he visto que sus “verdades políticamente incorrectas sobre cosméticos” circulen mucho por la red, excepto en su página web, y me parecieron interesantes he decidido reproducirlas para que también vosotras, y vosotros, tengáis su opinión.
1. LAS CREMAS CON EFECTO LASER, LIFTING O BOTOX NO FUNCIONAN. Ante los enormes avances científicos que ha tenido la dermatología estética en los últimos 10 años, las casas de cosméticos utilizan palabras como “laser”, “peeling” o “botoxlike” para definir a sus productos, aunque evidentemente es más una estrategia de marketing que una realidad científica. No existe una crema cosmética que contenga toxina botulínica, no hay cremas que tengan efectos láser, una crema no puede tener un efecto lifting ni puede conseguir efectos similares a una dermabrasión.
2. LAS CREMAS CON EL NOMBRE DE UN MEDICO/DERMATOLOGO NO TIENEN POR QUE SER MEJORES. Hoy se tiende a “personalizar” los tratamientos, incluidos los cosméticos. SI además un dermatólogo pone su nombre detrás de una línea de cosméticos parece que el producto es más eficaz. Pero la realidad es que no. De hecho la mayor parte de las grandes compañías cosméticas tienen dermatólogos como asesores.
2. LAS CREMAS CON EL NOMBRE DE UN MEDICO/DERMATOLOGO NO TIENEN POR QUE SER MEJORES. Hoy se tiende a “personalizar” los tratamientos, incluidos los cosméticos. SI además un dermatólogo pone su nombre detrás de una línea de cosméticos parece que el producto es más eficaz. Pero la realidad es que no. De hecho la mayor parte de las grandes compañías cosméticas tienen dermatólogos como asesores.
3. PARA USAR BUENOS COSMETICOS NO HACE FALTA GASTARSE MUCHO. Todos sabemos que los efectos de los cosméticos son limitados. Ninguna crema es capaz de reafirmar, ni de eliminar una arruga. Por ello los cosméticos nos deben proteger del sol, hidratar y nutrir la piel, ser agradables en la aplicación y no producir efectos secundarios. Para conseguir esto no es necesario gastarse mucho. Nosotros recomendamos con frecuencia incluso la VASELINA PURA como hidratante para zonas específicas de la piel.
4. LAS CREMAS “NATURALES” O “DE HERBOLARIO” NO PRODUCEN MENOS ALERGIAS. Por lo general suele ser al revés. Estos productos suelen pasar menos controles sanitarios. Los cosméticos de casas conocidas que compramos en farmacias o grandes almacenes suelen invertir más en estudios para conseguir productos más hipoalergénicos. La cicuta también es natural y deriva de una planta.
5. EL ACIDO RETINOICO ES 100 VECES MAS EFECTIVO QUE EL RETINOL. Ambos son derivados de la vitamina A, pero el acido retinoico es mucho más efectivo que el Retinol, aunque irrita más. Hay numerosos estudios que demuestran que el acido retinoico mejora la textura de la piel atenuando arrugas superficiales y manchas. El Retinol, que irrita mucho menos que el retinoico y es más agradable al aplicarlo, es mucho menos eficaz. En muchas publicaciones aparecen ambas moléculas como sinónimas, pero tienen una eficacia muy diferente. De hecho hay pocos estudios que demuestren el papel del Retinol en el envejecimiento cutáneo y miles que demuestran la eficacia del acido retinoico.
6. LOS NUTRICOSMETICOS (LA TOMA DE VITAMINAS POR BOCA PARA MEJORAR LA PIEL) TIENE MUCHO DE MARKETING Y POCO DE EVIDENCIA CIENTÍFICA. A pesar de que vivimos un bombardeo de publicidad para que tomemos productos orales para mejorar la piel, no está demostrado que en personas sanas ejerza ningún efecto positivo. Incluso está demostrado que la toma de excesivos antioxidantes orales puede ser perjudicial para la salud. Está claro que envejecemos porque nos oxidamos pero no está claro que por tomar antioxidantes envejezcamos menos.
7. LOS FOTOPROTECTORES ORALES NO SON ESENCIALES PARA UNA BUENA PROTECCIÓN SOLAR. También está de moda decir que debemos tomar pastillas para protegernos del sol. Aunque es cierto que este tipo de compuestos ha demostrado tener una cierta capacidad de “protegernos” frente a los efectos dañinos de la radiación ultravioleta, este efecto es mínimo frente a lo que nos puede beneficiar el uso de protectores físicos (ropa, sombrero, gafas, etc) o en forma de cremas de protección solar.
8. LAS CREMAS ANTIESTRÍAS NO FUNCIONAN. El único producto que ha demostrado su eficacia contra las estrías es el ácido retinoico ya que es capaz de general nuevo colágeno, que es lo que necesita una estría para mejorar. Las cremas antiestrías que se venden actualmente no han demostrado aportar mayor beneficio que una crema hidratante normal.
9. LAS CREMAS ANTICELULITICAS O REDUCTORAS DE GRASA NO FUNCIONAN. El 99% de las mujeres tienen celulitis. Desgraciadamente no hay ningún producto cosmético que la mejore. De hecho los dermatólogos, con toda nuestra tecnología moderna, no contamos con ninguna técnica que realmente la mejore. Tampoco se ha demostrado que una crema sea capaz de reducir la grasa.
10. LAS CREMAS CON VENENO DE SERPIENTE, BABA DE CARACOL, ACEITE ROSA DE MOSQUETA O CAVIAR ESTAN SOBREVALORADAS. Estas cremas que tan de moda se han puesto, no eliminan las arrugas ni cicatrices, puesto que no son capaces de atravesar la capa superficial de la piel. Por lo tanto no suponen ningún avance en el tratamiento tópico del envejecimiento.
El doctor termina sus afirmaciones diciendo que, a pesar de estos mitos destruidos en relación a la cosmética, sí es cierto que hay muchos productos cosméticos que nos gustan a los dermatólogos, sobre todo los relacionados con la protección solar, higiene e hidratación cutánea. En relación al rejuvenecimiento cutáneo nos gustan los productos que contengan acido retinoico, alfahidroxiacidos y vitamina C ya que su uso continuado “refresca” la piel. Pero es importante saber que estos productos tienen una eficacia limitada.
¿Y a vosotras qué os parecen las afirmaciones del doctor Ricardo Ruiz?
12 Comentarios
Anonymous
totalmente cierto.despues de años gastando dinerales en la prairie,kanebo,oese engañabobos llamado creme de la mer,resulta que llevo 2 años utilizando por las mañanas serum de vit.c y a continuacion fotopretector.en invierno retirides 2 o 3 veces en semana por la noche alternando con acido glicolico.ahora en verano peptidos.el cambio es asombroso y radical.todo el mundo pregunta que te has echo.retirides cuesta 11 e.acido glicolico lo tienes de muchos precios y peptidos teneis olay regenerist.no dejaros tomar el pelo
Anonymous
totalmente cierto.despues de años gastando dinerales en la prairie,kanebo,oese engañabobos llamado creme de la mer,resulta que llevo 2 años utilizando por las mañanas serum de vit.c y a continuacion fotopretector.en invierno retirides 2 o 3 veces en semana por la noche alternando con acido glicolico.ahora en verano peptidos.el cambio es asombroso y radical.todo el mundo pregunta que te has echo.retirides cuesta 11 e.acido glicolico lo tienes de muchos precios y peptidos teneis olay regenerist.no dejaros tomar el pelo
Por tu cara bonita
De lo mas interesante se me han caido grandes mitos cosmeticos, no se si a partir de ahora creere menos en los cosmeticos :S
Martah
Ir al dermatólogo es más útil de lo que pensaba viendo esta entrada ;).
Un saludo x
sissuka
Este post es muy interesante.
Me ha gustado saber un poco más de todos los engañabobos que existen.
Yo creia en los milagros jo¡¡¡
Muacksss
Julia Phoenix
No sabría decir si estoy del todo de acuerdo con el artículo, pero lo que está claro es que me ha resultado tan interesante que acabo de releerlo. Es todo un detalle que un profesional del sector y además dermatólogo se tome la molestia de declarar estas 10 afirmaciones tan contundentes. Así que por el esfuerzo, la claridad y por divulgarlo, gracias!
ines diaz
Me ha encantado el post.No puedo estar más de acuerdo,además mi trabajo está muy relacionado con todo este tipo de productos.Aún podían añadir alguna cosa más.Por ejemplo,el uso de productos muy complejos en edades muy tempranas,que no creo que vayan a evitar formación de líneas de expresión,pero sí ayudar a empeorar un acné por tener sustancias comedogénicas.Y las modas,por ejemplo,recuerdo la época de los liposomas.Todo lo llevaba.Después una ve que ni es fácil encapsular los principios activos ni es probable que funcione.Una que tuve yo hace años,con extracto de no sé qué parte de la planta del algodón.A saber qué función tenía.Yo tengo la piel grasa,y la crema que me va mejor hace años,cuesta doce euros.Me ha encantado el post.Un saludo!
Anonymous
Hola
Me llamo Silvia y tengo un directorio web. Me ha encantado tu sitio! Tienes unos post muy interesantes sobre temas diversos de cuidado y personal y belleza ( muy bueno tu blog), especialmente el de "10 VERDADES POLITICAMENTE INCORRECTAS SOBRE COSMÉTICOS". Haces una labor encomiable con tu blog. Por ello, me gustaría incluir un enlace de tu blog en mi directorio. Así mis usuarios podrán visitarte.
Por favor, avísame si estás interesada.
Besos y Suerte con tu blog! 🙂
Silvia
silviajessica87@yahoo.com
Kitty
Geni:
Para que no te quede la duda.. hoy he pasado por aquí!
Besos,
Kitty
Chic
De acuerdo en algunas cosas y en desacuerdo en otras…No creo que la palabra de un dermatólogo sea la más indicada para valorar la eficacia de la cosmética, puesto que la mayoría de ellos ni siquiera están al tanto de los tratamientos que se realizan en los centros de estética puesto que se quedaron en la época de la extracción manual con vapor que te dejaba la cara como si te hubieran picado las abejas…
No hay productos buenos o malos ni es cuestión de engaño (aunque haya personas que lo practiquen), sino productos bien o mal recomendados.
Rompo una lanza a favor de las buenas esteticistas, las que lo son por vocación, bien formadas y buenas profesionales que ponen el corazón en su trabajo y miman y cuidan a sus clientes,buenas conocedoras de los efectos de la cosmética y que saben asesorar y recomendar lo que cada piel necesita.
Anonymous
Este dermatólogo no es para nada honesto. Es una vergüenza para el resto de los compañeros. Es muy fácil decir que algo no sirve para nada y sobre todo en cosmética.
Argumenta el poder hidratante de la vaselina.Me guestaría que este señor me explicase como una grasa como la vaselina es capaz de hidratar (aportar agua) a la piel. Lo que sí está demostrado es que la vaselina como no sea en emulsión no pasa bien el estrato córneo y se queda el pegotón de vaselina por tiempo indefinido.
Por cierto señor dermatólogo, las cremas antiestrías son para PREVENIR y no para curar las estrías. Eso lo sabe todo el mundo. Una vez instaurada la estría, lo que hacen es evitar que vayan a más.
Otra cosa más, en los tratamientos antiedad lo fundamental es la constancia. Quiere decir que por mucha crema que te pongas si no se hace a diario y sobre la piel LIMPIA, no se consiguen resultados.
Lo dicho, es muy fácil criticar y decir que ciertos productos no sirven para nada. Bueno, sí sirven aquellos de los laboratorios que le mandan a Ud de congreso (ya sabe…). Esos son SAGRADOS
Josué León Merlos
La Rosa Mosqueta cuenta con estudios clínicos publicados en revistas de dermatología y farmacología, que entre médicos decimos "se encuentran indexadas" y cuentan con valor científico, ya que es fuente de aceites omegas y retinoides, que ahora sabemos tienen efecto sobre la pigmentación y evolución de cicactrices, Una carencia en todos los programas de medicina del continente es la enseñanza de farmacología clínica, falta revisar la información en este sentido, en lo que si concuerdo es que la normatividad internacional no permite la presencia de grandes cantidades de principios activos en los llamados "cosméticos" por ello se llaman así, y no medicamentos.